だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.+ P& \2 B) O6 g Y- g8 k( P
; U+ s7 M8 b2 S
的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.
6 y& R. H. _ Fとわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と.
" t0 O. ?( p3 f/ a% z3 l$ ]& Z8 ~9 x- u6 N, F
象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化.
. U! l# v2 W, J9 A! e; z" v4 `3 n" e- x' q; f8 s9 g8 l
わけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后.
8 P9 S2 T, d Y, A. ~2 J! g0 m9 O" Z" y4 | y$ C" F
单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.
( u3 ]6 L1 n7 l9 C7 { O3 `% F& Y- q- n' L7 r2 P0 }, k& U
最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳9 K- ?: i) L$ U k( z$ x
还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.
% Q- k1 t9 n. Z/ p* f, U2 I3 T$ V& y
[ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |