だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.: N+ o3 A& T4 e6 s- M
0 V, m' q) N- R" A
的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.
: |# K; r3 b( n+ A0 }9 o, aとわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と.
3 ^' C$ l+ z8 Z4 X9 i
7 I0 j* ^6 [6 s; E8 U) C. B# k5 z+ D8 `象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化.
3 z4 g! v& O: o2 o; `5 u
( n7 R1 L8 a( H- G, K* _わけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后.' @; @) o/ J1 o" w9 M
9 ~* D2 ~% q# a2 U: q- v单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.
8 @% n4 ]$ ~1 ?+ T+ N
3 W8 m- e. ^6 K( V最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳( k5 A6 V3 E/ C6 @$ ?) X& J! U
还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.' n0 e% `0 t2 `( x5 D7 p
% l7 N- @9 Z9 y F( ][ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |
发表于 2007-6-14 13:22:00
提升卡
变色卡
发表于 2007-6-14 15:33:49
楼主