「権利を持つ・権利が持つ・」の区別

月城みやみ

平时在翻译一些协议类的文件时常常碰到说：享有什么什么权力，有权怎么怎么样
仔细查了一下，发现有这么几种说法：「権利を持つ・権利が持つ・権利を有している・権利が有している」
可是我想请问一下这几种说法有什么不同之处吗？
お願いします

月城みやみ

不厚道得自己顶一下
哪位大大指点下吧

blacksheep630

我学这么多年还从来没有见过「権利が持つ」、只看过「権利がある」
「権利が有している」我也没有见过。
你翻译的是什么法律条文，把那一条拿出来看看。

月城みやみ

可是我在日本网页上查得到「権利がもつ・権利が有している」的说法。eg:   それらのお金が全部、[会主]に渡り、[会主]は一回目の総金額を使う権利が持っている。

就比如说我翻的咚咚里有一句：对于材料、工艺或制造设计过程中的缺陷，甲方有权要求赔偿，即使所供产品已经付款及所商定的通知期已过。

如果：某某某有权怎么怎么样  时，全翻成　誰々が何々の権利を持っている・有している。这样理解是否可以呢？
困ったな

[ 本帖最后由 月城みやみ 于 2008-2-18 14:01 编辑 ]

blacksheep630

可能是我孤陋寡闻，不过我的确没有见过日语原文的法律条文里
有「権利がもつ・権利が有している」的说法。
你举出的“咚咚”是什么，我不太清楚。

另外，你举出的“甲方有权要求赔偿”
类似这种法律条文的日本法律条文一般说「甲は乙に対して、損害賠償を請求することができる」
也就是说，如果不是某个权利的定义的话，
个人认为“有权。。。”对应的日语是「…することができる」

我没有学过中国的法律，也没有看过日翻中的法律条文
所以，
ご参考にしてください

blacksheep630

找了几个例子，比如
「所有権の内容」
第206条　所有者は、法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を有する。
这是所有权的定义，所以用「権利を有する」

再如
「盗品又は遺失物の回復」
第193条　前条の場合において、占有物が盗品又は遺失物であるときは、被害者又は遺失者は、盗難又は遺失の時から２年間、占有者に対してその物の回復を請求することができる
这是“有权・・・”
日语里是「占有者に対してその物の回復を請求することができる」

以上

EVO八代

持つ即是自动词，也是他动词，比如说“体が持たない”则是自动词性，是“身体受不了”的意思，并不是“不拿身体”之意，“権利を持つ・権利が持つ”两种说法都存在，只不过一个强调“有”，一个强调“权利”。

緑茶

持つ的确是即可做他动词，又能做自动词。但做自动词时，它的意思是“维持、支撑”的意思，体が持たない即身体支撑不了的意思，但这个意思不能用在“权利”上，権利が持つ这种说法是解释不通的。

月城みやみ

谢谢楼上大大们的回答，特别谢谢Blacksheep630! 举了这么多例子
どうか勉強になった感じがします。
これから、よく考えて使って、積み重ねていきますから、どうもありがとうございました。

[ 本帖最后由 月城みやみ 于 2008-2-19 14:42 编辑 ]