咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 4091|回复: 39

「社説」连载(http://www.asahi.com/paper/editorial.html)

[复制链接]
发表于 2004-10-8 16:06:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
  10月(じゅうがつ)08日(にち)付(づけ)
4 H  Q, e* w, ?4 S
2 d: H& g' ~  R5 ?* H" Q: W5 W! o   大量(たいりょう)破壊(はかい)兵器(へいき)――なかったからには
/ i: W- O4 o5 L3 M2 o
0 a/ e: Z$ k1 _# `+ O  戦争(せんそう)前(まえ)のイラクに、結局(けっきょく)、大量(たいりょう)破壊(はかい)兵器(へいき)はなかった。米(べい)政府(せいふ)の調査(ちょうさ)団(だん)がそう結論(けつろん)づけた。戦争(せんそう)の大義(たいぎ)をめぐる長(なが)い論争(ろんそう)に決着(けっちゃく)がついた。
  i5 D  L* C, Z# ^
- a) [9 A7 e' \* O& r! k# K 生物(せいぶつ)・化学(かがく)兵器(へいき)の備蓄(びちく)はいっさいなく、核兵器(かくへいき)の開発(かいはつ)計画(けいかく)も湾岸(わんがん)戦争(せんそう)後(ご)の91年(ねん)以降(いこう)は頓挫(とんざ)していた。フセイン政権(せいけん)からテロ組織(そしき)への兵器(へいき)や情報(じょうほう)の供与(きょうよ)を示(しめ)す証拠(しょうこ)もなかった。要(よう)するに、ブッシュ米(べい)大統領(だいとうりょう)がイラク侵攻(しんこう)に踏(ふ)み切(き)った最(もっと)も重要(じゅうよう)な根拠(こんきょ)が見当(けんとう)違(ちが)いだったのだ。
- n& y. c4 e9 A7 T3 {7 V
3 |" I5 u# p6 B  Q フセイン政権(せいけん)を排除(はいじょ)しなければ、再(ふたた)び大量(たいりょう)破壊(はかい)兵器(へいき)の開発(かいはつ)に手(て)を染(そ)める危険(きけん)があった。米(べい)英(えい)両(りょう)政府(せいふ)は、そうした理由(りゆう)で戦争(せんそう)をなお正当(せいとう)化(か)する。調査(ちょうさ)団(だん)もイラクには大量(たいりょう)破壊(はかい)兵器(へいき)開発(かいはつ)に戻(もど)ろうとする「意図(いと)」はあったと指摘(してき)している。
7 H3 w$ ]1 H+ c7 q5 a% f
: ?; M- i3 ^7 q5 J$ W しかしだからといって、イラク戦争(せんそう)を正(ただ)しかったと言(い)い続(つづ)けることは、もはや余(あま)りに無理(むり)というものだ。 : m; _8 m% h& D9 E0 I2 A

3 H) a+ [* v0 d7 F! J0 w. H 脅威(きょうい)の芽(め)は先(さき)に摘(つ)んでしまおうという予防(よぼう)戦争(せんそう)は、そもそも差(さ)し迫(せま)った脅威(きょうい)への自衛(じえい)と国連(こくれん)安保理(あんぽり)決議(けつぎ)に基(もと)づく武力(ぶりょく)行使(こうし)しか認(みと)めない国連(こくれん)憲章(けんしょう)に反(はん)する。
; L& h! ]1 t. ~9 n6 B1 L
+ S) C1 f' `1 m4 }# @; g9 e5 _ いや、戦争(せんそう)になったのは、安保理(あんぽり)決議(けつぎ)を無視(むし)して査察(ささつ)を妨(さまた)げ、身(み)の潔白(けっぱく)を証明(しょうめい)しなかったフセイン大統領(だいとうりょう)が悪(わる)いと小泉(こいずみ)首相(しゅしょう)は言(い)う。だが、これもおかしい。 0 @& w$ Z! l& ^" t$ J% P5 O4 v- g

* d4 R; B& V* {' P' X フセイン政権(せいけん)を擁護(ようご)する気(き)はまったくないが、米(べい)英(えい)が開戦(かいせん)の根拠(こんきょ)とした一昨年(いっさくねん)秋(あき)の安保理(あんぽり)決議(けつぎ)は自動的(じどうてき)に武力(ぶりょく)行使(こうし)を発動(はつどう)するものではなかった。それは、米(べい)英(えい)が武力(ぶりょく)行使(こうし)を明確(めいかく)にうたった新(あら)たな決議(けつぎ)案(あん)を用意(ようい)したことでも明(あき)らかだ。
& ?& X" Y1 \2 [2 ~. `9 ?, A6 m2 w8 Q4 I9 _) i6 q
 結局(けっきょく)、新(しん)決議(けつぎ)案(あん)は根回(ねまわ)しの段階(だんかい)で安保理(あんぽり)の支持(しじ)を得(え)られず、米(べい)英(えい)は大量(たいりょう)破壊(はかい)兵器(へいき)の差(さ)し迫(せま)った脅威(きょうい)を理由(りゆう)に開戦(かいせん)した。その大量(たいりょう)破壊(はかい)兵器(へいき)が実(じつ)は当時(とうじ)存在(そんざい)していなかったのだから、戦争(せんそう)の正当(せいとう)性(せい)は全(ぜん)否定(ひてい)されたも同然(どうぜん)である。 5 N* Q6 M+ Y  M/ n6 S
; e$ w: a8 n; x) c% ]9 n0 U: U0 s
 戦争(せんそう)はフセイン体制(たいせい)を倒(たお)し、イラクの民主(みんしゅ)化(か)に道(みち)を開(ひら)いたのだからいいではないかと、ブッシュ大統領(だいとうりょう)は主張(しゅちょう)する。 3 c6 ~0 ~; T3 l! m& Y1 Q
( V8 Q' n4 m  {) Y# Z
 だが、残念(ざんねん)ながら、大(だい)規模(きぼ)な米(べい)軍(ぐん)の駐留(ちゅうりゅう)にもかかわらず、イラクは安定(あんてい)に向(む)かうどころではない。しかも、米(べい)欧(おう)の同盟(どうめい)は引(ひ)き裂(さ)かれたままだ。だから安保理(あんぽり)も機能(きのう)を回復(かいふく)できない。 - Q% ]  o9 X0 Q" l" e& k( b+ K: j
, l, Z, F) Y4 E  X+ A1 f, K
 国際(こくさい)社会(しゃかい)が今(いま)迫(せま)られているのは、戦争(せんそう)をめぐる亀裂(きれつ)を修復(しゅうふく)し、イラクの再建(さいけん)に結束(けっそく)することだ。それには、米国(べいこく)が独断(どくだん)的(てき)な予防(よぼう)戦争(せんそう)の限界(げんかい)や開戦(かいせん)判断(はんだん)の誤(あやま)りを認(みと)めたうえで呼(よ)びかけるしかなかろう。大量(たいりょう)破壊(はかい)兵器(へいき)の問題(もんだい)に決着(けっちゃく)がついた今(いま)を、その転換(てんかん)点(てん)にできないものか。
0 A: o8 @2 ]% P+ y& u
7 E8 n/ z# x! @* D( F 小泉(こいずみ)首相(しゅしょう)は戦争(せんそう)支持(しじ)の理由(りゆう)に大量(たいりょう)破壊(はかい)兵器(へいき)の存在(そんざい)をあげ、「いずれ見(み)つかる」と語(かた)ってきた。当時(とうじ)の情報(じょうほう)は信頼(しんらい)するに足(た)るものだったと今(いま)も言()い張(いは)る。情報(じょうほう)の誤(あやま)りについて国民(こくみん)に率直(そっちょく)に認(みと)めたブレア英(えい)首相(しゅしょう)の方(ほう)がよほど諏g(せいじつ)に見(み)える。 6 G) ^9 g+ B. p

. N# O" U1 A* r) i7 ]1 l6 f" P 日本(にっぽん)政府(せいふ)は来週(らいしゅう)、イラク復興(ふっこう)支援(しえん)国(こく)会合(かいごう)を東京(とうきょう)で開(ひら)く。イラクの再建(さいけん)を大(おお)いに助(たす)けたいが、そのためにも国際(こくさい)協調(きょうちょう)の下(した)でイラクに安定(あんてい)を取(と)り戻(もど)させることが先決(せんけつ)だ。「でも戦争(せんそう)は正(ただ)しかった」の一点張(いってんば)りでは、それもできにくい。
3 h4 H3 K, i: n$ Z# G
" V; L, y0 }. W# O4 Z9 V# q& M-------------------------------------------------------------------------------UFJ告発(こくはつ)――時間(じかん)が掛(か)かりすぎた
- e( i7 E, ?& q1 ^4 [# I* F4 N, ?( b# \$ ]5 _1 {
 金融(きんゆう)庁(ちょう)が、UFJ銀行(ぎんこう)とその元(もと)役員(やくいん)らを銀行(ぎんこう)法(ほう)違反(いはん)の疑(うたが)いで東京(とうきょう)地検(ちけん)に告発(こくはつ)した。金融(きんゆう)庁(ちょう)が昨年(さくねん)秋(あき)にUFJの検査(けんさ)を行(おこな)った際(さい)、融資(ゆうし)先(さき)の資料(しりょう)を隠(かく)したり、改(かい)ざんしたりして、妨害(ぼうがい)したという理由(りゆう)だ。 2 I; K. Y! H: {; @! M; w) I" a

8 `$ U; G1 M; m: P2 v 検査(けんさ)をごまかすために資料(しりょう)隠(かく)しや改(かい)ざんをしたとすれば、きわめて悪質(あくしつ)な行為(こうい)だ。金融(きんゆう)庁(ちょう)が今年(ことし)6月(ろくがつ)、UFJに業務(ぎょうむ)改善(かいぜん)命令(めいれい)を出(だ)したとき、朝日新聞(あさひしんぶん)の社説(しゃせつ)は、事実(じじつ)関係(かんけい)がはっきりしているなら、むしろ「刑事(けいじ)告発(こくはつ)すべきではないか」と主張(しゅちょう)した。事(こと)をあいまいにせず、司法(しほう)の場(ば)に持(も)ち込(こ)んだことは評価(ひょうか)したい。
& X1 r: Y+ D. Y( @
6 i- `& N) Q' i2 a しかし行政(ぎょうせい)処分(しょぶん)から告発(こくはつ)までに、なぜ4カ月(げつ)近(ちか)くもかかったのか。そのあたりがどうも理解(りかい)できない。
: B# |) X! F! ?" i1 J+ T
5 p- r. |  F5 ?; y この間(あいだ)、UFJは告発(こくはつ)を恐(おそ)れ、三菱(みつびし)東京(とうきょう)グループとの統合(とうごう)を急(いそ)いだ。告発(こくはつ)されれば、国内外(こくないがい)で大(おお)きな信用(しんよう)の失墜(しっつい)を招(まね)くことは必至(ひっし)と考(かんが)えたからだ。 4 z" z( m! z; `; H" C% ~% `

/ r' c& P: S; T6 r( {$ d. ` トップ人事(じんじ)や不良(ふりょう)債権(さいけん)の処理(しょり)など、経営(けいえい)の様々(さまざま)な面(めん)で金融(きんゆう)庁(ちょう)の意向(いこう)をくもうとしてきたのも、金融(きんゆう)庁(ちょう)が握(にぎ)る「告発(こくはつ)カード」を念頭(ねんとう)に置(お)いてのことだろう。
$ b7 d2 ]+ a( j) j: y  U1 O1 j" `2 o. r/ K& b% J( ?" a' y1 n
 当(とう)のUFJだけではない。告発(こくはつ)がもっと早(はや)ければ、三菱(みつびし)東京(とうきょう)や三井(みつい)住友(すみとも)など、UFJとの統合(とうごう)をめざすグループの戦略(せんりゃく)にも、陰(かげ)に陽(ひ)に影響(えいきょう)を与(あた)えたはずだ。 7 `5 V5 |' r* Y/ t4 U+ b8 T& `

2 r8 @  g: s( c8 _" ? 金融(きんゆう)庁(ちょう)はみずからの威信(いしん)や力(ちから)を発揮(はっき)しやすいように、「カード」を長(なが)く手元(てもと)にとめ置(お)いたのでないだろうか。 , H8 ]* q2 X% [: \3 h$ u

1 U/ k9 w0 J0 ?. Z- @5 f) D0 } そんなことはない。行為(こうい)の悪質(あくしつ)さや、告発(こくはつ)が今後(こんご)の検査(けんさ)行政(ぎょうせい)に与(あた)える影響(えいきょう)などを判断(はんだん)するのに時間(じかん)がかかっただけだ。金融(きんゆう)庁(ちょう)はそう反論(はんろん)する。 : w7 U: G8 U3 j. F7 z

2 _7 s- n# D+ h" F; ^- S$ T だが、金融(きんゆう)界(かい)の受(う)け止(と)め方(かた)は違(ちが)う。金融(きんゆう)機関(きかん)の生殺与奪(せいさつよだつ)の権(けん)を金融(きんゆう)庁(ちょう)が握(にぎ)っているという現実(げんじつ)を、目(ま)の当(あ)たりにさせられたというのだ。 4 x1 b6 q# z9 p& k' Y
' ?' S$ Q- K1 ?
 政策(せいさく)を実行(じっこう)するにあたって、事前(じぜん)に調整(ちょうせい)するのが霞(かすみ)が関(せき)のやりかただった。強力(きょうりょく)な権限(けんげん)と裁量(さいりょう)の幅(はば)をもつ大蔵省(おおくらしょう)の金融(きんゆう)行政(ぎょうせい)はその代表(だいひょう)だった。
0 {! b3 T' o, E/ n6 _: V: H7 J
* c  p8 L" p+ q# B 弊害(へいがい)だらけの「密室(みっしつ)型(がた)」をやめ、より透明(とうめい)な「事後(じご)チェック型(がた)」にする。金融(きんゆう)庁(ちょう)はそんな旗(はた)を掲(かか)げて誕生(たんじょう)したはずだ。ならば、もっと早(はや)い段階(だんかい)で告発(こくはつ)し、問題(もんだい)を司法(しほう)の場(ば)に持(も)ち込(こ)むべきだった。 ! M$ n+ N$ B3 }$ n

4 z0 l$ p; B4 p$ {6 z 大蔵省(おおくらしょう)時代(じだい)の「裁量(さいりょう)行政(ぎょうせい)」に逆戻(ぎゃくもど)りしたかのような印象(いんしょう)を与(あた)えるやり方(かた)は、金融(きんゆう)庁(ちょう)にとっても得策(とくさく)ではなかった。 - D4 K) {2 d' {2 W

. v6 D0 q% D5 S% m, ] もっとも、告発(こくはつ)の遅(おく)れを金融(きんゆう)庁(ちょう)のせいばかりにできない事情(じじょう)もある。検察(けんさつ)当局(とうきょく)との協議(きょうぎ)に時間(じかん)がかかるからだ。 7 I# I3 K3 W& s; K" Z, q
' U+ x2 I" ?5 l5 A
 省庁(しょうちょう)や自治体(じちたい)が告発(こくはつ)する場合(ばあい)、検察(けんさつ)が裁判(さいばん)で有罪(ゆうざい)にできる見通(みとお)しを得(え)るのを待(ま)ってからにする慣例(かんれい)があるという。 9 }7 W8 _  |! ]& y
& f- T7 p* C: g7 Q8 i$ X/ `
 刑事(けいじ)訴訟(そしょう)法(ほう)には、公務員(こうむいん)は「犯罪(はんざい)があると思料(しりょう)するときは、告発(こくはつ)をしなければならない」とだけしか書(か)かれておらず、「いつまでに」といった規定(きてい)がないことも事(こと)を長(なが)びかせる原因(げんいん)となる。
  V+ H- D' V: }3 a4 ^
; s' B2 X5 N1 l% G' V# k0 K 経済(けいざい)事件(じけん)が増(ふ)え、その影響(えいきょう)も大(おお)きくなっていることを考(かんが)えると、告発(こくはつ)のルールをはっきりさせ、事件(じけん)を早(はや)く処理(しょり)する仕組(しく)みをつくるのも大事(だいじ)なことだ。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-9 08:54:06 | 显示全部楼层
怎么也没人顶,郁闷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-9 09:05:44 | 显示全部楼层
好,顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-9 20:13:22 | 显示全部楼层
10月(じゅうがつ)09日(にち)付(づけ)
+ W3 h, Z$ g7 \; ^ : H+ \* }8 |) k& @
  アフガン選挙(せんきょ)――ぜひとも成功(せいこう)させたい; E6 U+ s0 ~  L% n
* k9 D" n( h- m6 r9 r) Y6 T
 新(しん)政権(せいけん)の発足(ほっそく)から新(あたら)しい憲法(けんぽう)づくりへと、国家(こっか)再建(さいけん)の道(みち)を一(いち)歩(ほ)ずつ踏(ふ)み固(かた)めてきたアフガニスタンで、きょう大統領(だいとうりょう)選挙(せんきょ)が行(おこな)われる。
" c, W8 d9 S( Y, f9 S& S& s3 u, B9 m6 Q& ?
 自由(じゆう)な選挙(せんきょ)は王政(おうせい)下(か)の1960年代(ねんだい)以来(いらい)だ。空白(くうはく)の期間(きかん)のうち20年(ねん)余(あま)りは内戦(ないせん)の時代(じだい)だった。国(くに)の指導(しどう)者(しゃ)を国民(こくみん)が直接(ちょくせつ)選(えら)ぶ初(はじ)めての選挙(せんきょ)でもある。 ! P* B, X; j8 L2 r* s( h) b9 Z' l

5 _5 ~3 Q* w( `/ F) |+ `( R6 l 国内(こくない)は安定(あんてい)にはほど遠(とお)い。軍閥(ぐんばつ)同士(どうし)の争(あらそ)いが続(つづ)き、アフガン戦争(せんそう)で政権(せいけん)を追(お)われたタリバーンの残存(ざんそん)勢力(せいりょく)は「投票(とうひょう)した者(もの)は殺(ころ)す」と宣言(せんげん)している。実際(じっさい)、選挙(せんきょ)準備(じゅんび)にあたった政府(せいふ)や国連(こくれん)の職員(しょくいん)が殺害(さつがい)され、候補者(こうほしゃ)への襲撃(しゅうげき)も相次(あいつ)いだ。 + S+ W. C* h5 L3 R& g
, D# o" N% T, T7 Y7 l2 K
 それでも、人々(ひとびと)はひるまなかった。有権者(ゆうけんしゃ)登録(とうろく)をした人(ひと)は国連(こくれん)の予測(よそく)を上回(うわまわ)り、1千(せん)万(まん)人(にん)を超(こ)えた。4割(わり)は女性(じょせい)だ。タリバーン時代(じだい)に女性(じょせい)は自由(じゆう)に外出(がいしゅつ)さえできなかった。それを思(おも)えば、なんと大(おお)きな変化(へんか)であることか。
/ ]* F' Q2 Z2 R. i( |
* z1 O6 \& t4 i. j" s$ H みずからの未来(みらい)をみずからの手(て)で切(き)り開(ひら)く。そのための大事(だいじ)な選挙(せんきょ)を、何(なに)としても成功(せいこう)させたい。 ' @1 X( _& Q. H1 \2 r% B9 ]

9 p, Q. U' b$ L$ C2 Z) q% \ 立候補(りっこうほ)しているのは、現職(げんしょく)のカルザイ氏(し)やカヌーニ前(まえ)教育(きょういく)相(しょう)、モハゲク前(まえ)計画(けいかく)相(しょう)ら18人(にん)だ。アフガン戦争(せんそう)後(ご)の3年(ねん)近(ちか)く国(こく)を率(ひき)い、国際(こくさい)的(てき)にも信頼(しんらい)の厚(あつ)いカルザイ氏(し)の優位(ゆうい)は動(うご)かないだろう。
; |. f; F. Z: N( s. N; t  \) L: q2 a2 B3 l) k5 }5 n2 l5 ]
 注目(ちゅうもく)したいのは、1回(かい)目(め)の投票(とうひょう)で当選(とうせん)に必要(ひつよう)な過半数(かはんすう)を取(と)れるかどうかだ。
1 U/ y, A. @' m# I0 B% A" o  l5 ?' R1 Y/ t3 k/ a+ ~
 アフガンは多(おお)くの民族(みんぞく)からなるモザイク国家(こっか)である。各(かく)候補(こうほ)は、それぞれの民族(みんぞく)の代表(だいひょう)としての性格(せいかく)が濃(こ)い。カルザイ氏(し)は人口(じんこう)の4割(わり)を占(し)めるパシュトゥン人(じん)だ。それに近(ちか)い得票(とくひょう)率(りつ)にとどまるようなら、たとえ決選(けっせん)投票(とうひょう)で勝(か)ったとしても、この国(くに)で民族(みんぞく)の壁(かべ)を超(こ)えることがいかに難(むずか)しいかを示(しめ)すことになる。政権(せいけん)の邌
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-9 23:30:15 | 显示全部楼层
「社说」有些政治性比较强,不一定都适合在这里贴出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-10 07:07:46 | 显示全部楼层
谢谢提醒,我会慎重选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-10 10:01:55 | 显示全部楼层
楼主,谢了!!假名都标出来了,对我这个日语初学者帮助很大的说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-10 12:34:16 | 显示全部楼层
ありがとう
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-11 09:55:38 | 显示全部楼层
10月(じゅうがつ)10日(にち)付(づけ)
3 r7 }& I" Q  ]) f, N% g  Y  
  n  R6 d/ Z" ^. r   体育(たいいく)の日(ひ)――見(み)るもよし、やるもよし 
1 P! ]. [8 X( s
$ |- \; l+ G& u7 _* C  四国(しこく)に新(あたら)しい野球(やきゅう)リーグをつくりたい。 1 ^  V+ F" J- l; I, d" D* x
! s( g) {% S, I* t  p8 w/ i8 b
 東北(とうほく)で新(しん)リーグを立(た)ち上(あ)げる。
' O  L- C$ t$ d/ E; v% G2 D  H) T" B5 c& w! z# Y
 新潟(にいがた)で県民(けんみん)球団(きゅうだん)をつくり、4年(ねん)後(ご)に今(いま)のプロ野球(やきゅう)に加(くわ)わる。 % c5 }( a$ O. ~+ a) M6 s) q2 o' K

8 @/ c' `" I- U いずれも、この2週間(しゅうかん)足(た)らずの間(あいだ)に発表(はっぴょう)された構想(こうそう)だ。突拍子(とっぴょうし)もない話(はなし)だ。そんなことができるはずがない。そう思(おも)う人(ひと)もいるだろう。 9 \& S; r1 N) P% s# z4 a; t, c

# ?) Z8 X2 t1 q 確(たし)かにプロ野球(やきゅう)の合併(がっぺい)・再編(さいへん)に触発(しょくはつ)された思(おも)いつきとも見(み)える。だが、言(い)いだした人(ひと)たちは地(ち)に足(あし)がついている。セ・パ両(りょう)リーグではないリーグや球団(きゅうだん)をつくっても、支(ささ)えるファンはたくさんいる。身(み)の丈(たけ)にあった経営(けいえい)をすれば地域(ちいき)で十(じゅう)分(ふん)やっていける。そう考(かんが)えているのだ。
# G8 k1 @  y" a$ N! @# {4 M  b4 f! x# a2 V
 四国(しこく)リーグは、元(もと)オリックス監督(かんとく)の石毛(いしげ)宏典(ひろのり)さんの発案(はつあん)だ。今(いま)のプロ球団(きゅうだん)をめざす若手(わかて)を育(そだ)てる場(ば)と位置(いち)づけ、選手(せんしゅ)の年収(ねんしゅう)は約(やく)200万(まん)円(えん)に抑(おさ)えるという。 0 j4 G7 K8 N8 o1 A' q: l

; q; o; M5 {, }, S* T3 E 東北(とうほく)リーグの構想(こうそう)をまとめたのは仙台(せんだい)の企業(きぎょう)の集(あつ)まりだ。各(かく)企業(きぎょう)は2年(ねん)前(まえ)に市民(しみん)球団(きゅうだん)をめざして集(あつ)まり、プロ野球(やきゅう)OBの協力(きょうりょく)で少年(しょうねん)野球(やきゅう)教室(きょうしつ)も開(ひら)いてきた。 1 G7 N8 S, [3 f8 H7 k, i0 X
/ S7 H5 T' f; `+ ]( d9 v; W2 `0 w5 p
 「新潟(にいがた)に県民(けんみん)球団(きゅうだん)を創(そう)(つく)る会(かい)」はサッカーJ1のアルビレックス新潟(にいがた)の経営(けいえい)者(しゃ)らが中心(ちゅうしん)だ。サッカーがさほど盛(も)んな土地(とち)ではなく、大(だい)企業(きぎょう)の後(うし)ろ盾(たて)もなかった。それでも予想(よそう)以上(いじょう)のファンを集(あつ)め、J2からJ1に昇格(しょうかく)した。その成功(せいこう)が「次(つぎ)は野球(やきゅう)」と自信(じしん)を持(も)たせているのだ。 $ D) F- Y+ k4 {/ a
3 J) @+ _9 j; p0 W, J0 C# m0 q
 いずれの動(うご)きも、スポーツを楽(たの)しみたいという人(ひと)たちがそれだけ多(おお)いということだろう。簡単(かんたん)にはいかないだろうが、ぜひ実現(じつげん)に向(む)けて進(すす)んでほしい。
3 P. t" ?) f1 O# v9 ~" p. i- h' G" r; i% N* i- |$ m5 }: M
 いささか気(き)がかりなのは、見(み)て楽(たの)しむスポーツが盛(さか)んになる一方(いっぽう)で、自分(じぶん)でやって楽(たの)しむ人(ひと)たちがまだまだ少数(しょうすう)派(は)であることだ。4年(ねん)前(まえ)の政府(せいふ)の調査(ちょうさ)では、大人(おとな)で週(しゅう)1回(かい)以上(いじょう)スポーツをするのは3人(にん)に1人(にん)だった。 ' V+ U! _- c6 j' Q4 Z

' g8 ~& M0 s7 l3 ?" {3 s, k 体育館(たいいくかん)や野球(やきゅう)場(じょう)といった公共(こうきょう)のスポーツ施設(しせつ)は全国(ぜんこく)で約(やく)5万(まん)カ所(しょ)ある。東京(とうきょう)五輪(ごりん)の前年(ぜんねん)の63年(ねん)が約(やく)2500カ所(しょ)だった。約(やく)40年(ねん)でざっと20倍(ばい)に増(ふ)えた。 0 M; M. W; {- _( w- V  \# L
. E' A8 n: C# @6 ~4 I" O
 しかし、こうした施設(しせつ)を1年(ねん)に1回(かい)でも利用(りよう)したことがある大人(おとな)は4人(にん)に1人(にん)しかいない。スポーツに関心(かんしん)がないという人(ひと)もいるだろうが、利用(りよう)時間(じかん)や料金(りょうきん)をもっと使(つか)いやすいものにすれば、やってみようという人(ひと)は増(ふ)えるはずだ。 ) G  Y. {4 `1 W# |# E& E# E4 b

, t2 s5 a( d* e5 ~: M; U+ V( C, L 昨年(さくねん)、地方(ちほう)自治(じち)法(ほう)が改正(かいせい)され、自治体(じちたい)が持(も)つスポーツ施設(しせつ)は、NPO法人(ほうじん)やボランティア団体(だんたい)に邌
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-11 10:01:38 | 显示全部楼层
本版只是为大家提供一点泛读的材料,没有任何政治倾向,相信只要每天坚持阅读,日语想学不好都难。' e5 R( L" n* e1 P( `

7 @9 r9 t; k& s# i+ V   10月(じゅうがつ)11日(にち)付(づけ)
, j) l& L1 x4 V$ X   補助(ほじょ)金(きん)削減(さくげん)――反対(はんたい)するなら案(あん)を出(だ)せ. q7 P1 r2 N6 Y0 J2 _
6 P, y! F9 J% R; k5 N6 Y. N9 o6 E
「親友(しんゆう)の小泉(こいずみ)首相(しゅしょう)の考(かんが)えであっても、これだけは承服(しょうふく)しない。政治(せいじ)家(か)として命(いのち)をかけて反対(はんたい)する」
& A/ a& V$ J6 a+ \9 t7 S- _; d
7 o; E6 N4 o' [+ q& J 国(くに)と地方(ちほう)の役割(やくわり)を見直(みなお)す三位一体(さんみいったい)改革(かいかく)の一環(いっかん)として義務教育(ぎむきょういく)の国庫(こっこ)負担(ふたん)金(きん)の一部(いちぶ)を削(けず)ろうという案(あん)に対(たい)し、森(もり)喜朗(よしろう)前(ぜん)首相(しゅしょう)が強(つよ)い調子(ちょうし)で異(こと)を唱(とな)えている。
9 ]( e! u8 g. t! V' g5 L6 D. M7 z+ S5 d1 x8 B9 i0 R$ [( o
 いかにも自民党(じみんとう)文教(ぶんきょう)族(ぞく)のドンらしい発言(はつげん)だが、一時(いちじ)はこの国(くに)を率(ひき)い、今(いま)も政権(せいけん)政党(せいとう)の有力(ゆうりょく)者(しゃ)をみずから任(にん)じる政治(せいじ)家(か)としては、いかがなものだろうか。 2 a& G$ M+ G  @8 b# k$ `! _  s
5 n2 o. C, d6 p+ g$ i
 地方(ちほう)でできることは地方(ちほう)に任(まか)す。そのために、政府(せいふ)からの補助(ほじょ)金(きん)を減(へ)らして、自治体(じちたい)に税源(ぜいげん)を移(うつ)す。それが、小泉(こいずみ)政権(せいけん)が進(すす)めようとする改革(かいかく)だ。 + W5 s* J, C5 r1 F" y! U# t1 b4 l

0 V7 o' N3 M1 ~4 |( e- A 森(もり)氏(し)がこの改革(かいかく)をいいことだと考(かんが)え、一方(いっぽう)で、義務教育(ぎむきょういく)は政府(せいふ)の責任(せきにん)だから国庫(こっこ)の負担(ふたん)金(きん)を削(けず)るべきでないと考(かんが)えるのなら、代(か)わりに削(けず)るべき補助(ほじょ)金(きん)をはっきり示(しめ)すべきだ。義務教育(ぎむきょういく)のあり方(かた)をめぐる議論(ぎろん)は結構(けっこう)だが、総論(そうろん)賛成(さんせい)、各論(かくろん)反対(はんたい)を言(い)うだけでは前(ぜん)首相(しゅしょう)の経歴(けいれき)が泣(な)く。 7 B" }, B& w; I- }5 h9 _
/ t( D# n. Z! ]* L7 q
 森(もり)氏(し)ばかりではない。霞(かすみ)が関(せき)と永田町(ながたちょう)には、補助(ほじょ)金(きん)の削減(さくげん)に反対(はんたい)する省庁(しょうちょう)と族(ぞく)議員(ぎいん)の大(だい)合唱(がっしょう)が起(お)きている。「減(へ)っていく子(こ)どもの面倒(めんどう)は地方(ちほう)が見(み)るから、増(ふ)える高齢(こうれい)者(しゃ)の福祉(ふくし)は国(くに)で、というのは筋(すじ)が通(とお)らぬ」「食糧(しょくりょう)の安定(あんてい)確保(かくほ)は国策(こくさく)だ。農水(のうすい)の補助(ほじょ)金(きん)は減(へ)らせない」……。
. N' K5 z0 k6 H4 P' j/ Z
- P; t) C  g, S  \ だが、事(こと)の経緯(けいい)を忘(わす)れてもらっては困(こま)る。全国(ぜんこく)知事(ちじ)会(かい)などが8月(はちがつ)に3兆(ちょう)円(えん)余(よ)の補助(ほじょ)金(きん)廃止(はいし)リストをまとめたのは、首相(しゅしょう)が頼(たよ)んだからだ。首相(しゅしょう)が頼(たの)んだのは、各(かく)省庁(しょうちょう)の省益(しょうえき)がぶつかり合(あ)う霞(かすみ)が関(せき)に任(まか)せていても、廃止(はいし)すべき補助(ほじょ)金(きん)の優先(ゆうせん)順位(じゅんい)がつけられなかったためである。 - S. Q0 K. w4 M" d8 X7 r% N
/ z' H" ~/ N( a0 v8 a5 R5 H
 知事(ちじ)たちは政治(せいじ)的(てき)な立場(たちば)や財政(ざいせい)事情(じじょう)の違(ちが)いを
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-13 09:11:39 | 显示全部楼层
10月(じゅうがつ)13日(にち)付(づけ)4 |& J$ J/ K5 Q" I, S5 {

2 E/ b8 b6 o  y5 F  o" s    ダイエー再建(さいけん)――民間(みんかん)案(あん)を待(ま)てないか% a. @/ i' j5 m6 A& r6 I* l* k- g* }
2 U6 A% ]( ?2 w7 S& ~0 Y0 H1 B
 危機(きき)が迫(せま)るのに、当事者(とうじしゃ)が意地(いじ)を張(は)り合(あ)い、冷静(れいせい)な判断(はんだん)を失(うしな)って迷走(めいそう)に陥(おちい)る。ダイエーの再建(さいけん)策(さく)をめぐる確執(かくしつ)をみると、そんな思(おも)いを深(ふか)くする。 # |% r7 [) [2 _. S- `* R

6 M/ `& S( u, I0 d- x 再建(さいけん)支援(しえん)に
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-14 08:32:33 | 显示全部楼层
10月(じゅうがつ)14日(にち)付(づけ)
# X& s# C2 H1 M5 u      ダイエー――ツケ回(まわ)しはごめんだ0 e, I2 X! o% W- ?$ {( D7 r

- F  G0 a# W/ w, ^2 w ダイエーが、産業(さんぎょう)再生(さいせい)機構(きこう)の支援(しえん)のもとで経営(けいえい)の立(た)て直(なお)しを図(はか)ることになった。自主(じしゅ)再建(さいけん)にこだわってきた経営(けいえい)陣(じん)は、土壇場(どたんば)で白旗(しらはた)を掲(かか)げた。
9 d  C6 c% R' F/ o+ g  f6 ^$ l+ f' g1 N
 再生(さいせい)機構(きこう)は、銀行(ぎんこう)の不良(ふりょう)債権(さいけん)を減(へ)らすとともに過剰(かじょう)な借金(しゃっきん)を抱(かか)えた企業(きぎょう)の再建(さいけん)を手助(てだす)けしようと、政府(せいふ)の肝(きも)いりでつくられた。主力(しゅりょく)銀行(ぎんこう)はその活用(かつよう)をダイエー側(がわ)に迫(せま)っていた。 " [5 \- u' a/ v- M. [* o7 T7 F& D7 r

( p5 r( q3 k4 r その一方(いっぽう)で、企業(きぎょう)再生(さいせい)に取(と)り組(く)む民間(みんかん)の投資(とうし)会社(かいしゃ)も育(そだ)っており、ダイエー再建(さいけん)にも3グループが名
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-15 14:00:40 | 显示全部楼层
頂一下!!就是有點長了~~但還是謝謝咯.~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-15 16:29:33 | 显示全部楼层
10月(じゅうがつ)15日(にち)付(づけ)5 ~0 F" ^! o; ~$ A: ?2 N
     堤(つつみ)会長(かいちょう)――辞(や)めて済(す)む話(はなし)ではない& C' _0 I+ f+ E" S$ n; c
  西武鉄道(せいぶてつどう)グループに君臨(くんりん)してきた堤(つつみ)義明(よしあき)コクド会長(かいちょう)が、グループ企業(きぎょう)のすべての役職(やくしょく)を退(しりぞ)いた。西武(せいぶ)ライオンズのオーナーや日本(にっぽん)オリンピック委員(いいん)会(かい)名誉(めいよ)会長(かいちょう)も辞(や)めるという。
/ F0 u/ C3 R7 t8 l3 w$ H$ o折(おり)もおり、福岡(ふくおか)ダイエーホークスの親会社(おやがいしゃ)であるダイエーは自主(じしゅ)再建(さいけん)をあきらめ、産業(さんぎょう)再生(さいせい)機構(きこう)に委(ゆだ)ねることになった。両社(りょうしゃ)を襲(おそ)った激震(げきしん)は、プロ野球(やきゅう)界(かい)をも揺(ゆ)さぶっている。
5 z( c) d4 d' {* b
+ ]3 o' L1 U8 e: c 堤(つつみ)氏(し)が退陣(たいじん)した理由(りゆう)は、西武鉄道(せいぶてつどう)が有価(ゆうか)証券(しょうけん)報告(ほうこく)書(しょ)に長(なが)らく虚偽(きょぎ)の記載(きさい)を続(つづ)けてきたことである。グループの中心(ちゅうしん)的(てき)な存在(そんざい)で非(ひ)上場(じょうじょう)企業(きぎょう)であるコクドや、プリンスホテルが持(も)つ西武鉄道(せいぶてつどう)株(かぶ)の比率(ひりつ)を実態(じったい)より低(ひく)く見(み)せていたのだ。
- r3 r8 E+ W% Z) T" W: q  F4 i, F& ~& j2 M# v
 西武鉄道(せいぶてつどう)が株式(かぶしき)を上場(じょうじょう)している東京(とうきょう)証券(しょうけん)取引(とりひき)所(しょ)は、大株主(おおかぶぬし)への過度(かど)の集中(しゅうちゅう)を禁(きん)じる基準(きじゅん)を設(もう)けているが、グループ内(ない)で抱(かか)える西武鉄道(せいぶてつどう)株(かぶ)を手放(てばな)さないまま、この基準(きじゅん)を逃(のが)れようとした疑(うたが)いがある。
8 `% E0 \- w' N/ D; `+ O
4 z; N. h* P  x) N 堤(つつみ)氏(し)は事態(じたい)を放置(ほうち)してきた経営(けいえい)責任(せきにん)を取(と)ったというが、辞任(じにん)すれば解決(かいけつ)する問題(もんだい)ではない。
/ r' g0 W, H+ ]3 Q
) t" _3 Z2 A" O% s 多(おお)くの人々(ひとびと)や企業(きぎょう)、年金(ねんきん)などの資金(しきん)が行(い)き交(か)う証券(しょうけん)市場(いちば)は、国民(こくみん)の財産(ざいさん)ともいうべき存在(そんざい)だ。そこに経営(けいえい)実態(じったい)を正(ただ)しく報告(ほうこく)することは、上場(じょうじょう)企業(きぎょう)の重(おも)い責任(せきにん)だ。なぜ、うそを続(つづ)けてきたのか。そんな大事(だいじ)なことを、堤(つつみ)氏(し)は本当(ほんとう)に最近(さいきん)まで知(し)らされなかったというのか。こうした疑問(ぎもん)に答(こた)える義務(ぎむ)がある。
) ^  M* Z" u! W4 [& \, f- ^" j  l( v9 K- R  H2 G7 ?, |9 v6 t9 Y
 堤(つつみ)氏(し)は4月(しがつ)、西武鉄道(せいぶてつどう)の役員(やくいん)らが総会(そうかい)屋(や)と裏(うら)取引(とりひき)をした責任(せきにん)をとって同社(どうしゃ)の会長(かいちょう)を辞(や)めている。この後(のち)の総(そう)点検(てんけん)でこんどの件(けん)が分(わ)かったというが、上場(じょうじょう)企業(きぎょう)は日頃(ひごろ)から株主(かぶぬし)名(めい)に神経(しんけい)をとがらせるものだ。何(なん)とも不自然(ふしぜん)な説明(せつめい)ではないか。「ずいぶん昔(むかし)からの話(はなし)」とか、「会社(かいしゃ)としての体質(たいしつ)が古(ふる)かった」とか、ひとごとのような発言(はつげん)にもあきれる。 ' r/ _' ^5 h' K0 P# o7 W- ]
6 C- ]* `3 e/ K1 W
 東証(とうしょう)には事実(じじつ)関係(かんけい)をしっかり調(しら)べてもらいたい。虚偽(きょぎ)記載(きさい)が悪質(あくしつ)だった場合(ばあい)は、西武鉄道(せいぶてつどう)株(かぶ)の上場(じょうじょう)を取(と)りやめることもありうる。一般(いっぱん)株主(かぶぬし)への影響(えいきょう)も大(おお)きいだけに慎重(しんちょう)でなければならないとはいえ、形(かたち)ばかりの処分(しょぶん)でお茶(ちゃ)を濁(にご)したら、市場(いちば)そのものの信頼(しんらい)が損(そこ)なわれる。
! u8 S5 Z4 o% `3 ]& c7 D0 f1 V; z; A2 C+ \. Z2 \  J# J
 最近(さいきん)、戦後(せんご)の経済(けいざい)成長(せいちょう)の象徴(しょうちょう)といわれた企業(きぎょう)や経営(けいえい)者(しゃ)の暗転(あんてん)が相次(あいつ)いでいる。ダイエーの中内(なかうち)功(いさお)氏(し)や堤(つつみ)氏(し)のように大(だい)グループを築()き上(ずきあ)げた経営(けいえい)者(しゃ)は、概(がい)して社内(しゃない)はもちろん、外(そと)からの声(こえ)にも耳(みみ)を貸(か)さないワンマン体質(たいしつ)をもっていた。
; m! K  ^. O# m: j) j
4 s' V( m4 v. m8 a9 \5 D6 G しかしそれでは国際(こくさい)化(か)が進(すす)み、情報(じょうほう)の公開(こうかい)が強(つよ)く求(もと)められる環境(かんきょう)変化(へんか)に適応(てきおう)できない。「オーナー経営(けいえい)者(しゃ)」の退場(たいじょう)は、時代(じだい)の必然(ひつぜん)なのかも知(し)れない。
1 P" w* u+ ]8 z! e" Y+ A& u% X
/ U& e( Q3 o2 I! n0 k/ [  z6 E 非(ひ)上場(じょうじょう)企業(きぎょう)を中核(ちゅうかく)に据(す)え、公開(こうかい)企業(きぎょう)を傘下(さんか)に抱(かか)える企業(きぎょう)グループはほかにもある。公開(こうかい)企業(きぎょう)を通(つう)じて市場(いちば)から資金(しきん)を取(と)り込(こ)みながら、司令塔(しれいとう)の内情(ないじょう)は明(あ)かさない。グループの複雑(ふくざつ)な仕組(しく)みを節税(せつぜい)に役立(やくだ)てているとの見方(みかた)もある。
( E4 [4 O( ^5 [/ u
: @; |" A2 V6 z7 _9 b+ I0 I 財務省(ざいむしょう)、金融(きんゆう)庁(ちょう)や証券(しょうけん)取引(とりひき)所(しょ)は「いいとこ取(と)り」を許(ゆる)さないようなルールを考(かんが)える時期(じき)ではないか。
  `# W/ W* u" f  S: T9 a& J
  |6 \! n' D0 R0 F, w2 }--------------------------------------------------------------------------------+ ?  m# A5 s9 k

% ~0 N7 R6 q6 O! t3 ~: I6 j    イラク会議(かいぎ)――復興(ふっこう)の旗(はた)を振(ふ)るには
! o" g% F- _7 V1 o) u! s* h' ?2 y% o2 k
- s& a  R/ J3 y. v9 k+ A
& ~, z0 G% s4 I3 h* \ イラク復興(ふっこう)を支援(しえん)する国々(くにぐに)を集(あつ)めた日本(にっぽん)政府(せいふ)主催(しゅさい)の東京(とうきょう)会議(かいぎ)が終(お)わった。「国際(こくさい)社会(しゃかい)とイラク人(じん)との連帯(れんたい)」をうたい、来年(らいねん)1月(いちがつ)の暫定(ざんてい)議会(ぎかい)選挙(せんきょ)の実現(じつげん)に協力(きょうりょく)することを申(もう)し合(あ)わせた。
) `- H! V: N' ]" H% A  _! p* j: p5 c+ B4 C' _
 復興(ふっこう)信託(しんたく)基金(ききん)にイランが初(はじ)めて拠出(きょしゅつ)を表明(ひょうめい)したほか、イラク戦争(せんそう)の正当(せいとう)性(せい)をめぐって内部(ないぶ)に対立(たいりつ)をかかえる欧州(おうしゅう)連合(れんごう)も、支援(しえん)額(がく)を追加(ついか)した。国際(こくさい)連帯(れんたい)の広(ひろ)がりを示(しめ)した点(てん)で、それなりの意義(いぎ)があった会議(かいぎ)と言(い)えるだろう。 7 n& @2 |2 r: ~# I% P2 z; {9 Z

8 B# O& X" C* g" A. w とはいえ、最大(さいだい)の眼目(がんもく)は、1年(ねん)前(まえ)のマドリード会議(かいぎ)で決(き)まった「5年(ねん)で330億(おく)ドル以上(いじょう)」という大(おお)がかりな援助(えんじょ)計画(けいかく)をもとに、確(たし)かな復興(ふっこう)への見取(みと)り図(ず)を描(えが)くことだった。イラク暫定(ざんてい)政府(せいふ)の代表(だいひょう)はそのための「国家(こっか)復興(ふっこう)戦略(せんりゃく)」を会議(かいぎ)に示(しめ)したが、支援(しえん)国(こく)側(がわ)はそれがそのまま実現(じつげん)できるとは考(かんが)えてはいない。
$ ]9 D. N- V' i. n
# |! ^3 m! c: n" I! N- u/ o6 S 最大(さいだい)の理由(りゆう)は、復興(ふっこう)の条件(じょうけん)である安定(あんてい)した秩序(ちつじょ)がイラクにまだないことだ。実際(じっさい)、国連(こくれん)などを通(つう)じたインフラ整備(せいび)などのプロジェクトは、この1年間(ねんかん)でわずか10億(おく)ドルほどしか実施(じっし)できていない。
* f/ Z6 S7 [" T) |* U- S2 H1 r" t- q4 Y
 米国(べいこく)のてこ入(い)れで、原油(げんゆ)の生産(せいさん)や電力(でんりょく)供給(きょうきゅう)は、ほぼ戦争(せんそう)前(まえ)の水準(すいじゅん)に戻(もど)った。しかし、水(みず)や医療(いりょう)のような分野(ぶんや)の復興(ふっこう)は遅(おく)れに遅(おく)れている。大(だい)規模(きぼ)な支援(しえん)が必要(ひつよう)なのに、それが思(おも)うように進(すす)まない。
/ G- u# g" C0 \( ^. x7 Z" k( P9 z2 H
 会議(かいぎ)に出席(しゅっせき)したイラク暫定(ざんてい)政府(せいふ)のサリフ副(ふく)首相(しゅしょう)は「国連(こくれん)決議(けつぎ)はどこへいったのか」と憤(いきどお)りをぶつけた。イラク支援(しえん)が安保理(あんぽり)決議(けつぎ)にうたわれているのに、支援(しえん)国(こく)が治安(ちあん)の悪(わる)さをたてに援助(えんじょ)に本腰(ほんごし)を入(い)れていないという不満(ふまん)だ。 , X1 E3 Y! y2 D* w6 k* U

$ g0 A) X8 A9 ^# r だが、米(べい)軍(ぐん)と武装(ぶそう)勢力(せいりょく)の戦闘(せんとう)が続(つづ)き、爆弾(ばくだん)テロや外国(がいこく)人(じん)の拉致(らっち)が相次(あいつ)ぐ現状(げんじょう)では、国連(こくれん)も支援(しえん)国(こく)も本格(ほんかく)的(てき)な援助(えんじょ)活動(かつどう)ができないのは当(あ)たり前(まえ)である。
8 H* }4 ^6 a1 m" _/ w
) C, j6 J6 q  c' B5 o アーミテージ米(まい)国務(こくむ)副(ふく)長官(ちょうかん)は、予定(よてい)していた民生(みんせい)援助(えんじょ)の一部(いちぶ)を治安(ちあん)に振(ふ)り向(む)け、民生(みんせい)向(む)けの穴(あな)を他(た)の支援(しえん)国(こく)が埋(う)めるよう求(もと)めた。治安(ちあん)の回復(かいふく)がなければ復興(ふっこう)支援(しえん)が軌道(きどう)に
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-16 10:53:52 | 显示全部楼层
感谢楼主,把假名标出来,对我们初学者帮助很大的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2026-2-26 07:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表