中文语法比日文难学（线性度低,逻辑性差）

kric

照楼主的说法 希伯来文 阿拉伯文 岂不是更好
如果喜欢曲折语的话 捷克语是高度曲折的 比俄语 塞尔维亚语更难学，以楼主之智力一定能够挑战成功的
其实中文不需要重音 因为有四声 如果楼主的国学够好的话 训诂应该是知道的
然后 说逻辑 逻各斯 这东西本身就是西方的 抛开东西方文化没必要一一对应不说 经院哲学逻辑证明本身就分为唯名和唯实两种…… 而我国的墨辩也是一种特殊的逻辑，这一点上国际上有公允的。
我承认中文很奇特 被中国文化洗礼过的国家 语言也变得也与西方语系有着很大的区别。如棒子语，为改成拉丁字母表示前的越南文都是这样。这种事情没有绝对的 。
鄙人不才中文系出身 日语不好 表达不清的请原谅。

kric

如果你是日本人 你的无畏无可厚非
个人认为作为一个中国人的话 中文学不好是种耻辱
我们这样说吧 中国有哲学家吗？有文学家吗？
还有中国为什么可以作为一个单独的国家而存在？
请你不妨这样考虑一下 再回答吧

算了 这种大帽子扣下来有些太气势汹汹了
楼主是学希腊文的？还是就学古典系的？
中文里没有重音 是因为历史所决定的 是文化的一种表征
如果楼主一定要这样看待我国文化 那么请允许我这样反观一下西方文化 为什么没有四声？不做平上去入的文章？没有孔孟？并且直到16世纪才使用工具 而不是用手来扒饭？

[ 本帖最后由 kric 于 2009-1-24 21:01 编辑 ]

神农子

每个事物都有存在的价值。

我想问大家： 这样的语言，有利于小孩学习吗
我们炎黄子孙一直都这么学习才有了上下五千的历史。
这证明中国人可以用简单的语句描述复杂的意思。

请你谨慎使用言语。
不要忘记日语离开汉字圈是无法存活的。
历史也证明了这点。

现在是警告

kric

首先 楼上的这种讲是有限定的 即在特定场合下的会话用语 对吗？
其次 楼主是不是希望一种语言是没有歧义的？特别是副词在句中的位置，对吗？
再次 实际上楼主的问题难以回答是因为 在中文中虽然他可以表示那么多意思 但一般并不这么表达。对吗？
然后如果楼主想用中文表达某个意思不通畅的时候，可以写成日文，再找各位老大或者不才者如鄙人帮你转译。

kric

原帖由 杉渉松理琴 于 2009-1-24 21:05 发表
如果不用重音，试问中文如何表达这些：

>  我 只 看 着 饭   有 3 种理解:
(1) 我不看菜,只看饭 (2) 我不吃饭,只看饭 (3) 我不做其他的,只:看饭
但是不能理解为 人家不看饭,我看饭. 要表达这个只好说成 "只 有 ...

胡扯！什么上古没有四声，你娃当古文经学、今文经学都假的？尚书都是一片嗷嗷之声？你娃谦虚点说个音节少什么，语法与曲折语不同，我还忍得。是可忍孰不可忍！

神农子

原帖由 杉渉松理琴 于 2009-1-24 21:19 发表


日语当然不能没有汉字。汉字当然是非常好的东西。商人之伟大发明！
但 汉字 不等于 中文，是请不要混同

在论坛我很少骂人。但是我今天开禁
你脑子进水了。什么商人的发明
你知道甲骨文吗。

汉字汉字 不等于 中文，是请不要混同
你是哪里的来的妖怪
报上名来饶你不死。

kric

你娃不是棒子吧？
说文解字 都许慎一人编的？

kric

那么 敢问您老到现在为止用的是哪个星球上的语言呢？您表达又清楚无误吗？

忍者

原帖由 杉渉松理琴 于 2009-1-24 21:25 发表


我只是觉得，这种语法（还有更多未提及）会给小孩学习母语带来困难。
（可以问问中国百姓有多少能搞清楚 "也" 的作用位置 的，但同样的问题问日语母语者我想都能正确答出）

就是说，诸如“在这种情况下词序要 ...

是韩国人就说韩国人，说日本人就说日本人
你先把自己国家研究好再过来。