咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 4471|回复: 19

日语语态小结

[复制链接]
发表于 2004-11-3 19:22:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
  日语的态(一)
$ P. F: J! B  x' |6 n一、表示可能的方法及可能态
. i7 V9 k  D; ?. ?& \: o6 y日语在表示主语有某种能力,有条件进行某种行为时,有以下几种方式:
+ v0 o( }  b) ?- A& x, i# r1,直接用「できる」。1 s7 _- n3 A9 R& K, o, e; m& W2 g' c/ h% t
「私は日本語ができます。」“我会日语。”  g0 H0 a& x+ H" E. B* d/ t
「李さんは料理ができます。」“小李会做菜。”
( \3 W8 e" u% k/ O% D( Z  V这里主语用「は」表示,会的内容用「が」表示。5 z, y$ `9 v+ l( I
$ r! m3 v9 \8 L7 ~' M: k
2,用「ことができる」。 $ h( F% B5 Z; _
「私は日本語を話すことができます。」2 J& Q- o- L! _7 K
「李さんは料理を作ることができます。」# P. e6 V0 W9 f8 `3 ?7 i& ~0 ~5 w
这里「日本語を話す」和「料理を作る」是能做的具体内容,用简体,是「こと」的定语,「話す」和「作る」是连体形。与上面不同的是具体内容的宾语用「を」,而不用「が」。# _1 U/ ?/ ?! O
用这个方式可以把事情说得更具体一些,如:( u) T% b" R) s2 J) A
「日本語を話すことができます。」“能讲日语。”% y  U* ?' |  `5 V8 M( _+ @! T
「日本語を書くことができません。」“不能写日语”
# Z/ _/ ]1 ^. C  c把这两句合在一起,用对比的形式表示,则为:  V7 v1 T. h4 g8 x: S# C9 ^: w. M
「日本語は話すことはできますが、書くことはできません。」7 R. R2 s8 j! }" _! N% H% t! A
“日语能说但不能写。”+ l  w& n3 m3 K, P. W
这里因为采用了对比方式,所以「日本語」作为主题提出,以「は」表示;「こと」后面的「が」以「は」表示。
. ?# d( i. P! V; f" P" K7 ]; n8 ?2 B& }9 d9 _
3,可能态
7 j" {& h. f/ r; k% e6 n7 E  s① 形式为: 五段动词未然形+れる
, m% M/ a: T- D8 f1 X$ \其他动词未然形+られる
4 ^/ M* J* k/ p" F3 s8 Y句型为:----は----が可能态动词。) j5 f2 G+ O! Y0 c
「私は刺し身が食べられます。」“我能吃生鱼片。”
3 P! |- a& m- P5 p! B% U「明日は8時に来られます。」 “明天8点钟能来。”: S7 K) r: c; {) ~- ?
五段动词的情况下,动词发生音变:. ~$ B# |! t  J1 M5 d+ q1 G
a.「読む」的未然形「よま」+「れる」变成「読まれる」。
6 d2 E. ^6 K9 I( _0 Xb.其中「ま」和「れ」约音变成「め」。
: i( {6 w: `1 g$ A7 Bc.于是「読まれる」变成「読める」
1 \9 k. k3 S9 k( K! ]/ x8 p/ |* id.因此,在五段动词中动词变成可能态,不必要通过复杂的变化,可以直接把词尾的う段假名变成该行的え段假名,再加「る」就可以了。如:
+ h7 M6 |' A& E6 g「書く」的可能动词是「書ける」;. R+ l9 [/ `2 `$ ~6 h# h! ^
「遊ぶ」的可能动词是「遊べる」;
& e0 ^: F; `# T; [5 E8 D「走る」的可能动词是「走れる」等等。& c0 w) [' W/ f4 c4 c" {8 x: [
「私は日本語の新聞が読めます。」“我能读日语报纸。”% h& T+ g$ _% l. r
「日曜日は休みだから、町へ行けます。」“星期日休息,所以能上街。”
% K. v1 i! C( d) M0 E这里说明一下什么是约音:用第一个假名的辅音和第二个假名的元音结合成新的假名。如:「ま」的发音是“ma”,其辅音是“m”,「れ」的发音是“re”,其元音是“e”,把“m”和“e”结合在一起,就成为“me”即「め」。关于约音的概念,不只限于可能动词,其他内容上提到的约音,都可以用此办法处理。
9 v0 h- ^! e+ H, o. [7 }②サ变动词的可能态本来应该是「する」的未然形「し」加「られる」而构成。这时「し」和「ら」约音变成「さ」。因此,サ变动词的可能态应该是词干加「される」。但实际上基本不用这个形式,而用词干加「できる」的形式。如:「勉強できる」、「説明できる」等。, h" E! G. |0 `1 n) f# y
「図書館は静かだから良く勉強できます。」& E( h9 }& |+ K: L% r: A3 ?2 z; |
“图书馆很安静,能好好学习。”
; E8 h" ]' \6 ], |0 t: K% k4 x「私はまだ日本語で論文が発表できません。」
. }2 L9 q0 w6 F$ f: u# ?: K' q3 u“我还不能用日语发表论文。”
) _6 }3 l+ e* I* X# Q; I
+ M" C+ @( Z  R: k' \9 @0 a( t7 [* H二、被动态# Y: o1 ^: \3 F9 d+ b; K
当一个主体受到另外一个事物的动作时,就要用被动态。
9 }9 U: n7 l( @, J6 R% `" R* X$ \形式为: 五段动词未然形+れる
( M( M; r0 W% T2 z/ ~  H其他动词未然形+られる
3 J, f: {9 n% N7 _8 z3 `这个形式和可能态的基本形式相同,但五段动词没有约音变化。3 d7 Z" W0 G. I0 ~& c
サ变动词的被动态是「する」的未然形「し」加「られる」而构成。这时「し」和「ら」约音变成「さ」。因此,サ变动词的被动态是词干加「される」。
* M( _. T5 ~8 z5 }! R一段动词和カ变动词的形式,和可能态完全一样,因此必须从句子结构进行区别。
0 X' \/ s" z7 a2 a# W4 `' p/ J) `3 }
被动态有4种类型:
) ]* S. K: E1 H4 V1,在主动句中宾语是人或动物时:
5 z: f1 {5 x: O: \# S主动句: 「先生が学生を褒めた。」“老师表扬了学生。”/ d, W" s1 Y* l& \
被动句:「学生は先生に褒められた。」“学生被老师表扬了。”
5 e9 r; e, S1 W  z9 Y在这一类被动句中,主动句的主语变成了补语,用「に」表示;主动句的宾语变成了主语,用「は」表示;动词变成了被动式(=未然形+られる)。
7 i* s) \) j* Y- Z# T又如:主动句: 「猫が魚を食べてしまった。」“猫把鱼吃掉了。”
2 g6 R; K; u- N/ z& i: d4 A被动句:「魚は猫に食べられてしまった。」“鱼被猫吃掉了。”
- ~9 l3 \8 R9 H0 L
5 Y9 {: ~$ Z1 S; |/ e9 {2,在主动句中的宾语是带有以人做定语的事物时: 4 f( {' l7 `; P% y' a' j
主动句: 「弟が私の時計を壊した。」“弟弟弄坏了我的表。” 6 y$ _4 d# q& f  ~2 N3 a( q. [
被动句:「私は弟に時計を壊された。」“我被弟弟弄坏了表。” * y- H& p# g) N
在这一类被动句中,主动句的主语变成了补语,用「に」表示;主动句宾语的定语部分变成了主语,用「は」表示;宾语保留;动词变成了被动式(=未然形+れる)。
# [- e) P% `( q' P1 `% x又如:主动句: 「バスの中で、隣の人が私の足を踏んだ。」/ b  g# |2 U6 I7 f7 e+ U
“在公共汽车里,旁边的人踩了我的脚。” % O; X3 u- k9 ]5 t$ {% p
被动句:「バスの中で、私は隣の人に足を踏まれた。」0 H+ B3 i: F& \/ }, a# {
“在公共汽车里,我被旁边的人踩了脚。”
  E, B4 C- T$ C4 y, ~
/ b( w/ G. m% F' w; m7 B3,主动句的主语可以忽略,宾语是非人物时(多用于活动):  N& G- {+ ?" b* _! d8 s
主动句:「学校は8時から会議を開きました。」
' Z5 K8 p, ~" F0 T; l( F“学校从8时起开会。”
4 Z: U! g: L8 @! X0 l被动句:「会議は8時から(学校によって)開かれました。」5 z7 b4 F+ F1 ]+ u8 d) H/ I4 u
“会议(由学校主持)从8时开始。”
0 H$ b4 m1 F& B: O& `在这一类被动句中,主动句的主语一般消失,如果一定需要,可用「によって」表示;主动句的宾语变成了主语,用「は」表示;动词变成了被动式(=未然形+れる)。 ; R3 ~, v5 G& h; e" c
又如:主动句: 「いつ、何処で、誰が諺を作ったか、分かりません。」
4 H8 [9 O& H# E7 i  A3 ^“弄不清楚,在何时何地,谁创造了谚语。” . [# @# l, Q. t' ^* F' O" B
被动句:「諺は、いつ、何処で、誰によって作られたか、分かりません。」; m. ?* r4 ], h6 v' w0 B
“弄不清楚谚语是在何时何地,被谁创造的。”, F  c6 e8 h* A5 b

; n# h/ F6 Q' b( Z# \) k) |1 t4,自动词的被动式:
0 p) B# E* R$ Z: W! v. A有部分自动词,可以用被动式表示,这种情况只用在主语受到损失的情况下,多用来说明后面动作或状态的原因。
! a% ^8 ?( \  O3 V主动句:「雨が降って、風邪を引いた。」“因为下雨了,所以感冒了。”7 z# Q9 l2 o  F, |) ?& d  p+ Q, j
被动句:「雨に降られて、風邪を引いた。」“因为被雨淋了,所以感冒了。”; h3 T2 @5 `* D2 g  [* Y& w/ P
如果主语没有受到损失,就不能用自动词的被动式。如:  `/ N' \4 e# |2 E0 q, A
主动句:「雨が降って、木が青くなった。」“下雨了,树变绿了。”& N3 D8 r8 X3 V* r9 O  V
又如:主动句:「友達が来て、楽しく遊んだ。」
- o4 _# Z5 f0 w/ ~“朋友来了,我们玩得很开心。”
- g& h0 A' ?) t, Z, o被动句:「友達に来られて、宿題ができなかった。」, Y$ ~( M+ U! Y5 P! K
“朋友来了,害得我没有完成作业。”
  p( ?5 S  b9 W% `* r: W自动词的被动式的使用范围很受局限,不是任何自动词都可以变成被动式的。下面再举几个例子:$ e! j# @4 Q7 J6 Z- b6 \' @
「父に死なれて、進学をあきらめ、就職した。」
- d6 U& }& n4 W4 I* N' F& t; Z“父亲去世了,我只好放弃升学,而参加工作。”$ x  T9 N. K" g( q) }
「子供に泣かれて一晩中良く眠れなかった。」
2 ]5 \+ h) a+ f+ Y/ z4 Y" o“孩子哭了一晚上,害得我没有睡好觉。”
# b, F3 g& |: n2 ]日语中较多地使用被动式,但在中文中则多主动形式,所以在翻译中不一定全译成被动句,可以根据情况译成主动句。但是特别要注意被动和主动的关系,千万不要译错了。
+ ^* _9 r( H+ z+ u0 G7 A2 Z6 B. i9 F9 ?
日语的态(二)
5 s6 c, c( e& B) P$ M8 `三、使役态
' V6 D; D2 a5 }+ `+ c当一个人受到另外一个人的命令或使役时,动作就要变成使役态。2 [- P( T, M" Y, N# C% {- W% P
日语的使役态形式为:
7 B+ x+ @+ B5 n8 q6 y0 f9 q7 I五段动词未然形+せる, G) |* _9 e" `3 J
其他动词未然形+させる
) F+ M; I+ i2 P/ j9 \9 G9 h/ E其中,サ变动词的未然形是「し」,+させる变成「しさせる」,在这里「し」和「さ」发生音变成为「さ」。所以サ变动词的使役态是:「词干+させる」。8 w% E- z1 u. f* Y$ _6 b# n6 z9 i
动词的使役态有2种:
" a1 f* V+ L4 ]1,当主动句的动词是自动词时。  n7 \  d+ ?+ _7 u7 o& ]3 e% }
主动句:「妹は買い物に行った。」“妹妹去买东西。”
1 d7 ]* P3 n( e1 B( ?使役句:「母は妹を買い物に行かせた。」“母亲让妹妹去买东西。”& R$ J6 S5 P- c' u' B8 |, @
在这里,首先动词「行く」是自动词,其使役态是「行かせる」。在使役句中,动作的执行者“妹妹”由原来的主语变成了宾语;主语是下命令的人,因此,在使役句中主语不是动作的执行者。再则,原来为自动词的句子变成了带宾语的他动词句子。因此,如果当一个自动词根本没有对应的他动词而又需要他动词时,用其使役态是个办法。3 I  T& d/ i9 ^+ {' d' T
又如:「学生が病気になったので、先生は彼を帰らせた。」! [0 p7 E; l' X- }$ e
“学生生了病,所以老师让他回去了。”
4 n, n1 Z* y7 d5 g" E, A' ^# v「急な仕事なので、会社は山田さんを出張先に飛ばせた。」
3 i5 n4 p5 L/ z# m$ M* u' u“因为是突然的工作,所以公司让山田先生飞到出差的地方。”
9 F2 Q, P* w" o- _. V; L. p9 Q在这里还应该注意的是:有些自动词已经有对应的他动词,这样时就不用使役态而用对应的他动词。如:“母亲让孩子起床。”这时一般想到用使役态,有可能译成:「母親は子供を起きさせる。」但是实际上要译成:「母親は子供を起こす。」因为「起きる」的对应他动词是「起こす」。' L, Y/ y/ ^4 b# B& F
2,当主动句的动词是他动词时。2 X$ X  S1 Y) ~4 P* b) u
主动句:「学生は本を読みます。」“学生读书。”  G% X% E" X' l# c( B* N. F
使役句:「先生は学生に本を読ませます。」“老师让学生读书。”/ v. B2 h* z6 R' P' Z
在这里,主动句的动词是他动词,原来句子中就有宾语。在这种情况下变成使役句时,下命令的「先生」作主语,「学生」变成补语,用「に」表示,动词「読む」变成使役态「読ませる」,宾语保留。在他动词的使役句中,主语仍然不是动作的执行者。
8 }9 G. s" H* M# _9 J& d6 s又如:「母親は子供に薬を飲ませた。」/ w1 X: q! j+ T/ L. g8 \' S
“母亲给孩子吃了药。”2 O3 E/ w: K' Q4 u8 Q& o$ Q, H
「あの会社は社員に一日10時間も働かせる。」0 g9 O- v  Z$ K( J' ^5 H
“那个公司让员工一天工作10个小时。”
6 i# U$ w" N) T0 v6 p" K「この学校は休みの日にも学生に外出させない。」& l( j/ y4 @6 G! u! \9 ?+ _
“这个学校连假日都不让学生外出。”8 L$ x  ?9 @& x; I
由于使役句带有强迫和命令的口气,所以除了「親に心配させる」等少数句子以外,一般不用于长辈作补语的句子。如果必须让长辈作某件事情,则要用补助动词「てもらう」或者「ていただく」。如:“让老师再讲解一次。”一般不译成:「先生にもう一度説明させる。」而译成:「先生にもう一度説明していただく(てもらう)。」关于这一点,不论是自动词的句子还是他动词的句子都是一样的。
' h; ?9 W& b+ y! T0 \4 D8 ]8 s
% K% ~# z- F& W8 E+ F. A; i& D5 p四、被役态
2 @5 D2 F5 P& y; {当一个人被迫或不由自主地做某件事情时使用被役态。被役态是一个动词先变成使役态后再变成被动态。
( F' J* S/ u9 s9 G日语的被役态的形式为:, @- ^) Q: x7 m3 }5 s
(五段动词未然形+ せる)+られる0 _! D, M+ z6 f1 X- X4 z% q3 F
(其他动词未然形+させる)+られる
# ?. f* m" |! N' r( ]4 F5 k2 O& ^由于变成使役态后动词已经成为下一段动词,所以后面的被动态只用られる。
9 {; V  n( {5 B" X, i& d(五段动词未然形+せる)+られる在实际操作时,先变成:
7 t5 W& B0 \) E$ U, m* z: w1 p五段动词未然形+せられる;& C" u! M+ D& m+ |1 M! |
然后せら两个假名发生音变,变成さ,因此整个动词变成:; L& g9 G* j( C: A
五段动词未然形+される。3 _& F0 ~9 i, @) m2 V
但是,五段动词的さ行词尾「す」是特殊的:由于「す」的未然形是「さ」,与「される」的首字さ重复,所以只有以为「す」词尾的五段动词不约音。如:「話す(はなす)」的被役态是「話させられる」,而不是「話さされる」。7 o+ g+ a9 k+ E; F. i
主动句:「僕は買い物に行きます。」“我去买东西。”6 e  P' H, b" M+ c) N2 I
被役句:「僕は姉に買い物に行かされます。」“我被姐姐逼着去买东西。”
+ T9 \2 q& J/ S9 G8 f1 l可以看出:被役句的主语是动作的执行者,所以和主动句的结构基本一致,多一个强迫的来源,用「に」表示。
! h$ _* I1 a7 ~$ L, T又如:「彼の言ったことについては本当に考えさせられる。」* C; \/ ^1 R1 [
关于他说的事情,不得不使我认真思考一下。
/ a. `3 ~% b% j; \0 n5 [0 E「私は飲みたくないです、でも飲まされたのです。」
/ V# G4 w* J' J1 w, w“不是我愿意喝(酒),而是被别人灌的。”- C/ H; \2 Q! z- Y
与前一讲被动态里讲到的内容联系起来看,在这里值得注意的是:当动词后面出现「される」时一定要看前面的动词,前面的动词是五段动词时就是被役态,译成“被迫”;当前面的动词是サ变动词时就是被动态,译成“被……”。如:
- L  J2 n$ Y" Q0 ]# A5 b4 c0 g3 D0 l「私は母に病院へ行かされた。」
3 y5 C# Y7 B3 N# J# ]# w; ?「病院で私は医者に検査された。」8 o5 N9 x( a0 ?! A+ p
这2句话里都有「された」,是「される」的过去时。上面一句中「される」的前面是五段动词的未然形,所以是被役态,整个句子译成:“我被母亲逼着去了医院。”而下面一句的「される」前面是サ变动词的词干,所以是被动态,整个句子译成:“在医院里,我被医生作了检查。”
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-4 08:36:49 | 显示全部楼层
很好,谢谢!辛苦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-4 11:45:26 | 显示全部楼层
谢谢苗苗清啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-10 09:23:28 | 显示全部楼层
非常感谢。。
" q: ~% q6 F) y- \# e很有帮助的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-11 14:30:09 | 显示全部楼层
谢就一字!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-11-12 12:20:20 | 显示全部楼层
谢谢~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-11 13:21:13 | 显示全部楼层
很好的东东,收藏了。先谢过!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-14 11:36:46 | 显示全部楼层
我昨天才学这些东东,对我很有帮助,谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-5-15 17:40:03 | 显示全部楼层
どうもありがとう
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-11 15:54:52 | 显示全部楼层
谢谢版主~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-14 16:20:54 | 显示全部楼层
いいね!有難う
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-14 22:46:41 | 显示全部楼层
どうもありがとうございます!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-15 00:15:55 | 显示全部楼层
版主呀,有几个问题能不能讲一下呀!  像"父に死なれて、進学をあきらめ、就職した"这样的句子,虽然没有动作的承受者,但是仍然可以看作授受关系,是强调主语受到某种程度的损害,那么也就是说这是一种间接被动咯,那么间接被动是不是都是消极的呀?# A2 P& X; v$ t1 r# D
     还有,我想请版主教导一下,看看我总结的"ことができる"和"れる/られる可能动词"的区别对不对!
6 `- H9 B  D1 E2 {! B" @4 ~      我的总结如下(用食べることができる和食べられる举例说明):9 u. N1 a5 f0 i4 y, `6 E( l+ b
      1:  可能动词是内在的,实质性的,比如说,饭馊了,不能吃了,是内在的原因,要用"食べられない"
. k- k! G! g4 w6 c1 ?8 N       2:  初级20课的"ことができる"是外在原因,比如说,你在某个领域很有权利,有人想拉拢你,请你吃饭,而饭本身没有坏可以吃,但是不能和这些人吃,是外在原因,要用"食べることがでぎない"
, s! x/ J5 {7 N        版主呀,不知我说的对不对,能不能帮忙指点一下呀~~拜托拉~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-15 00:15:55 | 显示全部楼层
版主呀,有几个问题能不能讲一下呀!  像"父に死なれて、進学をあきらめ、就職した"这样的句子,虽然没有动作的承受者,但是仍然可以看作授受关系,是强调主语受到某种程度的损害,那么也就是说这是一种间接被动咯,那么间接被动是不是都是消极的呀?
+ K9 S7 S$ d8 T5 g4 e. j7 B' Z      还有,我想请版主教导一下,看看我总结的"ことができる"和"れる/られる可能动词"的区别对不对!  G  u) h- ^8 R4 c( q; V
     我的总结如下(用食べることができる和食べられる举例说明):
. Q) _& I+ R+ A* l6 U! g       1:  可能动词是内在的,实质性的,比如说,饭馊了,不能吃了,是内在的原因,要用"食べられない"" z: V8 m$ |. F2 `4 Q6 }7 K: x& l
      2:  初级20课的"ことができる"是外在原因,比如说,你在某个领域很有权利,有人想拉拢你,请你吃饭,而饭本身没有坏可以吃,但是不能和这些人吃,是外在原因,要用"食べることがでぎない"
. S4 D0 i* H% ~  l" ^) N        版主呀,不知我说的对不对,能不能帮忙指点一下呀~~拜托拉~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-15 15:37:31 | 显示全部楼层
不错!很好啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2026-9-6 19:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表