です前の形式体言“の”の問題！

多拉爱梦78

这个语法问题是我多年来一直困惑的问题！
6 G: N4 e( Y% @# M3 ~% [- o
です前の形式体言“の”の問題，到底什么时候要加の？什么时候可以不加の?希望达人帮忙分析一下！

例句：
これは私の本です。

1 _: T4 C* d+ q  c2 mこれは私の本なのです。

気持ちは悪いです。
) Z% w  e$ k6 }6 P! ?8 g7 U
もう時間だ、帰るです。

: _7 b" @# x4 U+ W% @もう時間だ、帰るのです。
  z! {' M, D" l! f/ r
気持ちは悪いのです。
, c, `6 e4 p/ q2 @) |
彼はもう帰ったです。

/ V. c  M7 |! ^  l9 V彼はもう帰ったんです。（这里的ん是口语的の，我理解的）
5 H) ~" \6 ]8 r+ q0 D
  D& \8 J( ~% e+ r何回も言ったでしょう。

' B1 W/ p, r4 K0 b- P+ f+ Z何回も言ったんでしょう。

どうするでしょうね。
$ G$ i* {7 {' |8 F: m, U. V
どうするのでしょうね。

也就是说名词直接です和名词なのです的区别。
* h3 R5 |. z6 m+ A! B+ b
8 W; ]+ g9 W, c$ v% P形容词接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？

动词接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？
, a, |5 b8 b2 m8 h  h+ @' W
动词过去式た接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？

です和でしょう这两种场合，是不是前接动词、动词过去式、形容词加不加の是不是也不同？

1 a- n# v& q# v$ K" u* w' I+ l希望达人回答一下！

[ 本帖最后由 多拉爱梦78 于 2009-4-1 14:51 编辑 ]

多拉爱梦78

现在至少想知道哪种情况是正确的，哪种情况是错误的！

# o: K; q. P% E! K$ Q( _最好能有一个具有说服力的解释！

優しい風

これは　私の本です。　これはわたしの本なのです。
1 H- h0 `, G9 B8 Q$ b, r前者的の表示两个体言之间的关系是所属关系.而后者的后一个の表示的是强调.是ん的郑重的表现形式.或文章的表现形式.
仅供参考.

ZXM1978

これは私の本です。这是我的书。一般陈述
これは私の本なのです。这就是我的书。带解释说明的语气
( K* y1 r% [9 E4 Hもう時間だ、帰るのです。时间差不多了，是该回去了
# V% ^8 I% T1 V# ?" T9 }
です前の形式体言“の”，其实不该把它看成单独的形式体言，而是のだ助动词，既然是助动词，就可以用来表示语气，从而区别于一般的陈述，这样讲，LZ是否能够明白了呢？

多拉爱梦78

这样讲明白多了！

2020

这个问题也困惑了我很长时间，根据一直以来对两者的探索，总结如下，多有不足，仅作参考。
* s# @7 E/ F, n# n
- |8 n8 x4 ]) O0 V9 `6 _これは私の本です。陈述句，语气较强。
これは私の本なのです。加上「なの」之后语气较委婉。
从个人经验来看下句女性用的比较多。
类似于A：「ねえ、何が飲み物かって来る。おまえ、何が飲みたいの？」
6 d7 V2 [4 T4 E: @7 X3 ^- Q! V　　   Ｂ：「そうですね。お茶でも飲みたいの。」
这里的「でも」和「のです」的这个「の」有异曲同工之妙，委婉表达自身意思。感觉和日本民族的あいまい的文化有关。

以上，仅为个人观点，还请批评指教。