「ちゃった」& |2 h& i% d V, H; {
「~ちゃった」是口语的简略说法,其原型为「~てしまった」。" N, w, X; \- v
题外话:在日语口语中,特别是过去的日语(比如说江户时代)的男性用语中好象有以「じゃった」代替「だった」的说法,有待考证。 8 g4 U6 F8 u' @" o$ E$ N
7 Q9 B" o: C. _- S' N
; f, V% p& F/ F
「きゃ」
; i2 v/ O' ]3 x9 s. m+ S9 f$ t H- ^9 t- y7 j& k
“每朝6时半には家を出なきゃならないんですよ。”这个きゃ是什么意思?
3 g* w Y0 M& E! p2 ^5 `这里的「きゃ」也是口语中的简略说法,在此处的原型为「ければ」。也就是说,「出なきゃならない」的原型为「出なければならない」。
/ J/ N( [; T( [+ q: h. ^题外话: 在日语中这种简略话现象很多,但我认为在初学阶段不必苛求,只要明白意思就可以了。其实,这种表现由于其本身是一种简略形式,带有非正式的色彩,也就可能给人一种不郑重的印象,在比较正式的场合不用为好。; H; T3 h% J( B# P
' k$ }$ ~/ U) C4 _「休まれる」和「休める」 % y& v. G/ ^$ I R
! G) ^+ D9 A+ Q* B' y1 W$ F‘昼休みには一時間ぐらい休まれます。’中的‘休まれる’如果改为‘休める’,句子的意思有何不同?同样如果把句子‘寝台車ならいくらか身体が伸ばされる。’中的‘伸ばされる’改为‘伸ばせる’,表达的意思有何不同? ; a2 R/ ?1 {3 A4 D
* M6 g' g0 c/ y7 `( [
答:‘昼休みには一時間ぐらい休まれます。’中的‘休まれる’如果改为‘休める’,句子的意思没有变化,而且一般都用后者。因为休む是五段动词,应该有约音的。同样如果把句子‘寝台車ならいくらか身体が伸ばされる。’中的‘伸ばされる’改为‘伸ばせる’,表达的意思不该有变化。一般‘伸ばされる’这样的表达是较少的。
/ X. @ g( K1 }4 G: S# h- ~0 [6 v7 [( |% G# r
# K" J) @; F ~- v「どのぐらい」和「どれぐらい」 * [3 x4 P" o; e2 x e
8 f: S/ J; X- E: [5 \& p; F“会社まで,どれくらいかかるの。”(到公司要多少时间)为什么问花多少时间可以用どれ?
& L& w- } m, F# q答:首先,在这种场合,既可以用「どのくらい」也可以用「どれくらい」,在意思上是相同的。
+ N/ b* K5 c) J) _题外话:在日本社会中,人们可以说根本不注意这两种用法的区别,随意使用,问一般的人,也肯定说不出期间的区别。不过既然表达方式不同,应该在意思或语感方面也有微妙的差别,从严格的语法意义上来说也应该是不同的。% B; a* ~" w2 M' a: `- X
% ^9 d; F6 [$ W* V" ]/ h3 w
0 i; Z2 n$ j2 J; o0 [8 P
- z' G# V! ]0 S* G _% y' g
4 }: K) O9 b; V6 m* n6 L4 i3 s. X/ e- {1 E8 l' ?& e
% p0 \" a( i9 K
`2 O: Z, b5 [4 f! b. [ q0 ~* M# d, ~! G
 |