3月23日付・読売社説(2)
* G5 B ^$ K2 s7 ?6 x$ ~
& R) N9 s! \, m# U7 b [総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」 1 @$ E& H$ h. P% x
商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。
( Y1 B2 J! A" N4 Y3 B9 }9 j' X8 f. l& y 昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。 : N7 E+ r8 ]3 P& f2 r5 Q D) D
四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。 : u* I/ W% R q7 g
余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。
0 r& a" s X: }0 x& j しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。
- j9 z" V- S Z' n4 U ただ移行に伴う摩擦も少なくない。
2 D* b+ e! T9 ]/ Z+ e' F 「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。
3 t+ Y" H& e: M. T; G, G$ |6 m) f 公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。
* Z0 S- l0 E A% e. C" M 「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。
; d4 Y6 P! y/ ^ 昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。
) j- p1 w) O4 d8 e 簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。 2 ~1 [) a% d' n) K. ~
いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。 " o) P4 l. ]( L. D6 M! l- n
消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。 7 T( J$ V+ a4 A, T' e. S. k' ]
将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。
: v; N" {/ U6 O. o& u8 X 総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。
/ }$ F# S* a4 L
# s- \) g$ `$ h, X. l m0 J+ f哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!! |