勿以级别论英雄

ll7l

考过等级的就比没考过的能力高吗？请大家讨论一下。

robby

这不是决对的,但是总的来说是这样,因为如果能力高,那为什么考不过呢,起码是因为某方面的能力不足吧,是不是呢?

duoduo

也8一定  有的人实际能力好  但考级8一定能过 有的人相反

/ Y; e" R" N( p* S* B% e考出1级 只是个开始 不过工作能好找点  或者说加薪有指望 反正有证书比没有好呗

- z) N+ j6 H" u5 M: _+ c有的单位重视能力证书的话  你没有证书 有能力 但人家8相信你 也8会要你 （找工作的时候） 对8

586san

是啊，对于刚踏上社会的人来说有证书的话，说话时底气就足一点咯。
9 N( p0 x, T/ d4 H* B5 {1 @
实际我证书拿到现在，都压在箱子里几年，也没见过天日！没用
/ |3 U& m, w1 t  U

9 m0 n6 f1 Q- h# q
! h2 t6 m& p" S. O: Y8 G

robby

其实我也工作很多年了,既然能力强,就没有理由过不了.很多人觉得自己口语好,但是你连语法,词汇,都搞不清楚,怎么能说工作能力强呢?这类考试只是最基础的,如果连基础都搞不清楚,我看那只不过是自欺欺人罢了.有能力的人不一定都要考一级,但是考了就没有过不了的道理,因为及格线是280,不是400.

noks

说的有道理。但是278分和280就不同了，两者水平差不多，但后者在某种程度上予以了认可，而278分等于是个0，这种情况下就不能以级别论英雄了吧？278的工作能力未必就比280的差，再说考试也有一定的偶然性。

robby

我觉得以后及格线应该280,另外每门必须70分.这样一来会更全面.我很难想象听力得30几分的人过了一级,在工作中怎么面对日本人.

sun8122

话虽没错,但真有能力的人但没有分数证明也是不行的

凡一

等级的高低我们也许不应该在乎，但前提是你遇见一个伯乐。