おじさんの中学生のときはどうだったろう。
　いたずら好きのAと仲良しだったときがある。野球のうまいBや、頭のいいCや、家が貧しいけれどマジメなDと仲良しだったときもある。でも、クラスが変わるたびに友だちが変わっていき、1中学の三年間を通じて一人の友達と深く付き合うことはなかった。Dとは夏休みにいっしょにアルバイトをやったりして「親友」みたいだったのに、いつの間にか付き合わなくなっている。
　2これはだれでもそうじゃないかと思うんだ。友達は変わってゆく。その場かぎりのつきあいといえば言えなくはないけど､自分の求めているものが変わってゆくから､3相手を自然に変えてゆくのだと思う。
　おじさんの場合、いたずら好きのAと仲良しだったときは、おじさんもいたずらがしたかった。いたずらをして気持ちがスカッとすることを求めていた。でもいたずらではほんとうに気持ちがスカッとしないことにやがて気づいて、Aとつきあわなくなった。BやCやDについても、そのときどきにおじさんが求めていたものを、彼らがあたえてくれたんだね。意識したわけじゃないけど、そのときの自分の益になる相手を求めて、付き合う相手がおのずと変わっていったのだと思う。だからといって、4こうした相手を「友達」と呼べないかというと、そうではないんだね。
　利己的のようだけれど、「友達」というのは自分に「益」になる相手のことなんだ。その相手とつきあうことで自分が「得」をする。しかし、その「益」なり「得」なりの中身が問題なんだね。（中略）
　たった一度しか会わなくても、その影響が人生にすばらしく作用すれば、5これは立派な「友達」だ。実際には会わなくたって、たとえばその人のことをテレビで観たり本で読んだりしただけで、素晴らしい影響を受けたら、これは「友達」なんだね。
　もっとも実際に会わなければ、厳密には「友達」とはいえないけれど、生きるうえで心に影響を受ける相手とはそう何人も出会えるものではないことも、おじさんの経験からいえる。
　しかし、6君自身がそれを求める心構えでいなかったら、中学生のときはおろか、一生「友達」には出会えないだろう。

問１①「中学の三年間を通じて一人の友達と深く付き合うことはなかった」とあるが、それはなぜか。
１野球がきらいだったから
２夏休みにアルバイトをしたから
３よくけんかをしたから
４求めるものが変わったから

問２②「これ」は何を指しているか。
１夏休みにアルバイトをすること
２いたずら好きなこと
３友達が変わること

４友達が多いこと

問３だれが③「相手を自然に変えてゆく」のか。
１だれか
２だれでも
３友達
４親友

問４④「こうした相手」とは、この場合どんな相手のことか。
１いつも自分の利益になる相手
２中学時代自分の利益になる相手
３そのときどきに自分の利益になる相手
４大人になってからも自分の利益になる相手

問５⑤「これは立派な『友達』だ」とあるが、この場合どんな意味か。
１友達になったほうがよい
２友達といってよい
３友達といってはいけない
４友達にならなくてもよい

問６⑥「君」とはだれのことと考えられるか。
１中学生たち
２中学生の親たち
３筆者の昔の友達
４おじさんの友達だったA

問７この文章に出てくる「おじさん」とはだれのことか。
１筆者自身
２筆者のおじ
３中年の男性
４友達のおじ

問８結論として筆者はどんな「友達」を求めるべきと言っているか。
１その場限りの友達
２長く付き合っていける友達
３経済的に助けてくれる友達
４人生に影響を与えてくれる友達

正解

問１－４   問２－３   問３－２   問４－３ 

問５－２   問６－１   問７－１   問８－４