08年一级最杀人阅读题之2,臭氧层破坏那篇~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

winner621

就是说的臭氧层那道

小D考虑良久,挣扎好久好久,最后确信其实134都要排除,为何?

因为文章一开始说的很清楚,CO2累积多了,环境就被破坏了,这是文章第一段一开始就挑明说了的,但是!!!下面的文章的调查中CO2根本没有出现过一次,所以真正的所谓的"ショック"并不是什么多或少，也不是什么搞错，而是大家认为臭氧层的破坏和CO2根本没有关系,所以才没有作出和CO2无关的回答,所以才造成了ショック,也就是冲击,冲击的正是大家根本就不知道,或者不认为CO2和臭氧层的破坏有关,文章一开始最后2句话说的很清楚,特别说明了
"读者们可能都知道,但是其他很多人或许根本就不知道",从这一句话我更加确信,他们所不知道的，正是冲击的内容,也就是调查中一次都未出现的CO2

当然这只是小D自己的答案，这道题其实我也考虑了很长时间，才下定决定选的2

[ 本帖最后由 winner621 于 2008-12-7 18:22 编辑 ]

winner621

欢迎大家参与讨论~~~小D自认为这道题还是蛮有自信的,呵呵...

欢迎拍砖```

螃蟹de脚丫

....................
从科学方面来讲，二氧化碳增多跟臭氧层破坏没有什么因果关系，臭氧层破坏是因为氟利昂的关系，所以，这个题应该（我认为）选4。

[ 本帖最后由 螃蟹de脚丫 于 2008-12-7 18:30 编辑 ]

winner621

但是文章一开始作者就说了CO2然后又说很多人可能不知道CO2对环境的破坏,所以按照这篇文章来的话,呵呵,一家之言

zouxiaochuan

文章说的是温室效应,是跟co2有关,但大部分人都说是跟臭氧层遭到破坏有关,所以感到shock

螃蟹de脚丫

LS正解～～～

木叶的叶子

我不同意楼主的

大家以为是温室效应导致了臭氧空洞，他们把原因和结果颠倒了！所以说被他们的缺乏常识给ＳＨＯＣＫ到了．那个调查的问题是＂温室效应最大的危害是．．＂这题我也觉得很有把握的说，考的是常识

xygong

赞你的思路，考场时间太紧，没能这样仔细思考啊

原帖由 winner621 于 2008-12-7 18:15 发表
就是说的臭氧层那道

小D考虑良久,挣扎好久好久,最后确信其实134都要排除,为何?

因为文章一开始说的很清楚,CO2累积多了,环境就被破坏了,这是文章第一段一开始就挑明说了的,但是!!!下面的文章的调查中CO2根本没有 ...

简洁

我觉得这题是说大家认为温室效应是因为臭氧被破坏的结果，而不知道是CO2。。

jsboss

原帖由 木叶的叶子 于 2008-12-7 18:32 发表
我不同意楼主的

大家以为是温室效应导致了臭氧空洞，他们把原因和结果颠倒了！所以说被他们的缺乏常识给ＳＨＯＣＫ到了．那个调查的问题是＂温室效应最大的危害是．．＂这题我也觉得很有把握的说，考的是常识

我也这么想的...

NZIXRLE

我的思路，CO2是温室效应的原因，而被调查的宅男宅女们不但不知道温室效应的原因是什么，甚至连结果都搞错了，所以作者被shock

queyangdeyu

原来答错就是因为我就是没有常识的一类人

NZIXRLE

臭氧层破坏和温室效应无直接关系，但是有间接的
不过如果这道题要我们想那么多的话就不是JPLT而是日本大学的入学考试了

よしつね

二氧化炭是温室效应，臭氧层是因为氟利昂的排放。
2者混为一谈所以shock，本来我以为这一题中国学生熏陶了那么多年，耳提面命，从初中考到高中神经都大条的常识，居然还有人不知道，shock中~

lisasainan

我也是这么想的。。。。从四改成了2