咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2468|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
跳转到指定楼层
1楼
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
問題:
3 |: x  m* D- v6 w2 Y「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
! a3 I* A( b; \5 v5 T* [. L& w3 }1 D3 R①、为什么会被打耳光?
% H! ]0 J% Y5 w! T$ R 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。
) Y. w0 A. x1 ]  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。; O0 |" I. ^4 Y4 D1 q
  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。2 q! Y+ b$ P% f) C
, \) H1 s/ U5 L0 z( \/ h% {
②、理解这一点有何用处?
) p9 r" ?( Q/ b0 I4 O比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
- f0 {8 v4 y) }正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。
* q7 i0 O  O( D# A- G% o3 J0 b' v/ ?2 s6 e
  再来看下面的例句:
; @& x: S/ `1 A5 K「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
' n9 q/ S  r  J「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
% d9 K) O0 e  ?  L- d3 C- G「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。. D: t$ V% R0 x8 s7 a: z) }
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确# Y6 |+ @$ A; d- F) o# c, C1 V* L. a
3 A% @% X" r: ^0 K+ d
③、「共同動作」と「相互動作」の違い: C; [3 X6 O. M# s
  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。# k2 T/ K/ |' X9 D* j
表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。" U( {: @. R1 W" \
  「友だちと一緒に買い物に行きます」: W. u) K5 t3 f  \+ a
 「犬と散歩する」) @; ~3 E5 q+ o5 E7 m, J

9 k4 m$ p+ T' W% e" i2 k表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。
; m( @! g! q5 ~' i 「兄と喧嘩しました」( b+ x2 T9 B2 `; v
 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

2楼
发表于 2007-4-12 15:45:41 | 只看该作者
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

3楼
发表于 2007-4-17 00:11:59 | 只看该作者
はい!分かりますた!" N% K9 i3 D0 h$ \  V- g
ありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2026-10-20 23:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表