大阪市市立小学2008年曾发生了一起事件，一位小学3年级学生在吃饭时间弄碎牛奶瓶，碎片掉入右眼，对视力造成影响；为此，男孩及其监护人提起诉讼，要求大阪市赔偿3687万日元。而大阪市9日同意了大阪市地方法院的和解方案，赔偿1200万日元。

    据大阪市教委透露，2008年这名男生在教室里故意将双手拿着的两只牛奶瓶在眼前碰碎，导致了事件的发生。由于当时教室里面有没有老师，男孩一方认为学校存在管理上的责任，因此在2010年9月起诉。

    就此，很多日本网民认为即便教室里没有老师，因自己的行为造成受伤，还获得如此高额的赔偿，存在问题。以下为部分评论内容：

「これは教室に大人がいたところで防げないだろ。」（这种事情，即使大人在教室也防止不了吧。）

「1200万は税金です」（1200万是税金。）

「直接の原因は本人なのに、こんな金額で示談なら教育委員が自腹で払えよ　で、不満なら教員に請求しろ」（直接原因是他本人，要用这样的金额和解的话，教育委员就自掏腰包吧。如果有不满的话，就向教育委员索赔。）

「なんというゴネ得　しかし最近の小学校は動物飼育所かよ」（真是歪理，最近的小学是动物饲养园吗）

「事故で割れてならわかるが、わざと目の前で割ったんだから金払う必要ないだろ」（如果（牛奶瓶）是在事故中碎了，那就可以理解；但是故意在眼前碰碎，就没必要赔偿。）

「市立だったら税金から1200万か。同級生の親とかどう思ってんのやろか。」（因为是市立，所以就要从税金里支付1200万吗？同年级学生的父母会怎么想嗯？）

「地元の小学校でも似たような事あった　教室の戸を蹴ったら上部のｶﾞﾗｽが割れて足をケガした児童がいて、親は学校に損害賠償を要求してた　普通なら学校の設備を壊してスイマセンじゃないのかと思ったよ」（我们这的小学也有类似的事件。学生踢教室的门，上面的玻璃被弄碎掉下来弄伤了他的脚，结果他的父母也要求学校赔偿。一般情况下，这应该算是破坏学校公物吧。）